תדיקר מיזוג מרדכי בע"מ נ' שחר יובל סחר פל (2009 )בע"מ

פסק דין

בתיק זה התבררה בפני תביעה לביצוע 3 שיקים אשר משכה הנתבעת לפקודת התובעת, משוכים למועדים 15.11.09, 15.12.09 ו-15.1.10, כל אחד בסך של 13,300 ₪.

הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השיקים ובהתנגדותה העלתה טענת זיוף. התובעת בתגובה, טענה שאין כלל זיוף והשיקים חתומים בידי אדם בשם פריד אלטורי, נתבע נוסף בתיק ההוצל"פ, אשר עמד בקשרים עם הנתבעת.

בדיון אשר התקיים ביום 16.11.12 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית שלפיה המחלוקת נשוא תביעה זו תוכרע באמצעות חוות דעת מומחה אשר ימנה בית המשפט. הוסכם כי חוות הדעת תבחן את הטענה אם החתימות על השיקים נשוא תביעה זו, החתימות בחזית השיקים ואשר לפי טענת התובעת הינן חתימותיו של פריד אלטורי , הינן אכן חתימותיו של אלטורי.

הוסכם כי היה והמומחה יקבע ברמת סבירות גבוהה כי החתימות אינן חתימותיו של אלטורי כי אז תידחה התביעה. היה והמומחה יקבע ברמת סבירות גבוהה כי החתימות הינן חתימותיו של אלטורי כי אז תתקבל התביעה. עוד הוסכם כי שאלת ההוצאות תיוותר להכרעת בית המשפט.

על יסוד הסכמה זו מונתה מומחית מטעם בית המשפט ובחוות דעתה מיום 13.1.13 קבעה המומחית כי קיימת סבירות גבוהה ביותר (מדרגה ראשונה) שהחתימות שבמחלוקת הינן חתימותיו של פריד אלטורי. נוכח מסקנה זו, עתרה התובעת לפסק דין.

בהחלטה מיום 15.1.13 ניתנה לנתבעת ארכה בת 14 יום להגיב לבקשה. לפי הודעת התובעת הומצאה ההחלטה לב"כ הנתבעת ביום 23.1.13 כך שהמועד להגשת התגובה חלף ביום 7.2.13. תגובה מטעם הנתבעת – לא הוגשה.

לפיכך, על יסוד ההסדר הדיוני, חוות דעת המומחית והיעדר תגובת הנתבעת, אני דוחה את ההתנגדות וכפועל יוצא מכך התביעה מתקבלת והתובעת רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ בתיק מספר 01-39338-11-1.

הנתבעת תישא בכל הוצאות התובעת בגין תביעה זו וכן גם בשכר טרחת עו"ד בסך של 6,000 ₪.

ניתן היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: